In regelmässigen Abständen (und sehr gerne…) berichte ich hier über die “Leistungen” von Finanzanalysten. Einige vergangene Beispiele:
Nun hat’s Robert Baird erwischt. Am 8. April 2009 wurde das Rating für Garmin (GRMN) von outperform auf neutral zurück genommen. Frei übersetzt gehen die Analysten von Robert Baird also davon aus, dass sich Garmin in den kommenden Wochen und Monaten ungefähr wie der Gesamtmarkt entwickeln sollte.
Ein detaillierter Blick auf den Chart gibt einige interessante Einblicke:
Sieht man sich die historischen Ratings von Robert Baird für Garmin seit 2006 an, so ist man versucht, genau das Gegenteil zu tun! Die Grafik zeigt, dass Baird neutral (hold) war, als die Aktie von $40 auf $80 stieg. Im Februar 2008, bei einem Kurs von $62, wurde das Rating auf outperform (buy) angehoben. Immer wieder wurde das outperform-Rating bestätigt, während der ganzen “Reise” von $62 bis $17 runter. Immerhin eine Minusperformance von -73% und damit wesentlich schlechter als der Gesamtmarkt. Am 8. April 2008, bei einem Kurs von $21, hat Baird “aufgegeben” und das Rating auf neutral zurück genommen.
Wieder einmal ein eindrückliches Beispiel, wie nutzlos Research-Reports für das Timing von Aktienkäufen und -verkäufen sind. Klar, sie sind interessant, um sich ein Bild eines Unternehmens zu machen. Welche Produkte, in welchen Märkten? Mit welchen Margen? Und das Management? Auf die Buy-Hold-Outperform-Neutral-Strong Buy-Accumulate-Empfehlung würden wir alle gerne verzichten, nicht wahr?
Quelle: Bespoke
