by rwilli on 29. April 2010
“Germany’s lady leader, Ms. Merkel, is proving to be one tough baby, and she’ll do what, in the end, is best for the fatherland.”
Richard Russell, Dow Theory Lettters, 28.4.2010
Previous post: Lehman-Kollaps: War da mal was?
Next post: Das financeBLOG im April 2010
Bear Market Rally Börsenmonate Börsenregeln CDS CDS-Preise CDS Countries CDS Finanzwerte Charttechnik Correlation Bubble Credit Default Swap Deflation Dow Gold Ratio dow jones Euro Finanzkrise General Motors Gold Gold Bullmarket Goldfieber Goldreserven Griechenland Inflation Inflationserwartung Korrelation Kreditkrise Rating S&P500 Saisonalitäten Staatsverschuldung TIPS US Dollar VIX Volatilität Volatilitätsindex Zinskurve
WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck and Luke Morton requires Flash Player 9 or better.
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
|
 |
{ 15 comments… read them below or add one }
Ich hoffe: er behält Recht!
Ich glaube: diesmal liegt er – leider – vollkommen daneben!
PS: Russell mit 2 “l”
Tja, ich befürchte leider auch, dass sie fällt. Und wenn dann Portugal oder Spanien dran sind, dann wird’s so richtig spannend…
Und: den Richard RusselL habe ich korrigiert, thx! Liest du ihn auch?
Nein, ich bin kein regelmäßiger Russell-Leser.
Aber trotzdem lese ich gerne hin und wieder die Meinung eines so alten Hasen, wenn sie einem quasi “über den Weg läuft”. Wie z.B. hier bei Dir!
Seltsamerweise wird Angela Merkel nur im Ausland so gesehen. Angela Merkel hängt ihr Fähnchen immer nur nach dem Wind, ob zu DDR-Zeiten (als FDJ-Sekretärin), Kohl-Zeiten oder heute. Charakterstark nenne ich das nicht und eher abträglich für die deutsche Bevölkerung. Aber interessiert denn heute noch einen Volksvertreter oder einer Volksvertreterin das Volk?
Hallo Börsenfrau!
Interessant, dass Du das ansprichst. Exakt das ist mir nämlich auch schon aufgefallen. Die Aussensicht auf Deutschland und seine Volksverräter – ähhh pardon – Volksvertreter ist eine gänzlich andere als meine/unsere Binnensicht.
@ Börsenfrau
Gerade war ich zum ersten Mal auf Deiner Website. Irritiert hat mich folgende Aussage auf Deiner Homepage:
“Willkommen auf … dem Börsen-Portal für Frauen.”
Warum “für Frauen”? Ist Börsen-Know-How nicht für Männlein und Weiblein gleich bedeutend? Sind Kursverluste nicht für beide gleich schlimm? Was sollte denn Deiner Ansicht nach am Thema Geldanlage geschlechtsspezifisch sein?
Im Übrigen kenne ich kein Börsenportal “für Männer”.
@Christoph
Natürlich ist das Thema Geldanlage oder die Börse nicht geschlechtsspezifisch. Das sehe ich auch so. Ich glaube also nicht an die Gutfrau.
Was mich dazu bewogen hat, ein Börsenportal für Frauen zu initiieren, war ganz einfach die Tatsache, dass nur wenig Frauen sich mit dem Thema beschäftigen. Und weil sich viele, wie ich das von meinem Bekanntenkreis her kenne, vor dem Thema scheuen, versuche ich mit dem speziellen Portal für Frauen die Eintrittsbarrieren zur Thematik zu senken.
@Rico
Ich habe gerade auf Christophs Frage geantwortet. Leider ist die Antwort verschwunden. Vielleicht in den Spam-Ordner?
@Die Börsenfrau
Tatsächlich, deine Antwort ist im Askimet-Filter hängen geblieben. Jetzt freigeschaltet. Excusé…
@Die Börsenfrau @Christoph
…wobei das Thema durchaus zu vertiefen wäre. Es gibt Untersuchungen, wonach die Entscheidungsfindung vor einer Investition bei Mann und Frau sehr unterschiedlich statt findet. Ist ja nicht weiter überraschend. Vontobel hatte in diesem Bereich eine gewisse Zeit eine Leaderrolle inne…
@Rico
Herzlichen Dank!
@Rico @Christoph
… das Thema scheint eine gewisse Anziehungskraft zu haben. Kürzlich hat der Schweizer Narr dazu auch einen Beitrag “http://blog.4st.ch/?p=4683″ geschrieben.
Ich bin mir nur unsicher, ob man bei dem Missverhältnis Mann / Frau im Anlagebereich auch eine stimmige Aussage treffen kann.
Ich schließe mich hier absolut rwilli an, dass es bei der Entscheidungsfindung in Investitionsangelegenheiten zwischen Mann und Frau recht unterschiedlich zugeht. Ich (wir) hab(en) sehr gute Erfahrungen gemacht, wenn der Mann das Investment auswählt, die Transaktion abschließt und ab da alles weitere (Stopp-Loss-Handling, Trailing-Stopp, Money-Management) der Frau überlässt. Quasi ist er der Jäger und sie dann das überlegte Hirn, das sich was (das Handling) mit der Beute überlegt. Und es funzt…
Super Kommentar, danke. Statt sich für die eine oder andere Ausprägung zu entscheiden, sollen alle Stärken kombiniert werden. Die Formulierung “Jäger” versus “überlegtes Hirn” ist für uns Männer aber ziemlich hart gewählt…
Mit aus Einzelerfahrungen abgeleiteten Verallgemeinerungen (“Und es funzt…”) wäre ich vorsichtig.